NOSSA INFORMAÇÃO
PESQUISA E ELEIÇÕES
Na reta final da campanha EM Araçatuba foram divulgadas três campanhas eleitorais. Uma quarta que foi registrada não chegou a ser divulgada. Nas três que foram tornadas públicas e que o portal nossacidade.online já chamava a atenção para as divergências nos resultados, o pleito mostrou quem estava certo. Na pesquisa feita pelo Olha Público, empresa da Barra da Tijuca, no Rio de Janeiro, contratada pelo Sistema Araçá de Comunicação/SBT interior, apresentava Borella em primeiro, Dr. Filipi Fornari em segundo. Cido Sério em terceiro, Zanatta em quarto e Bruno Pandini em quinto lugar. A pesquisa do Sinfor, de São José do Rio Preto, contratado pelo candidato Felipe Fornari, apresentava ele em primeiro lugar, Borella em segundo, Zanatta em terceiro, Cido Sério em quarto e Bruno Pandini em quinto. Já a pesquisa do Instituto Veritá, de Minas Gerais, contratado por Maria Ionice Vieira Zucon, apresentava Zanatta em primeiro, Borella em segundo, Fornari em terceiro, Cido Sério em quarto e Bruno Pandini em quinto. O resultado das eleições foi Zanatta em primeiro, Fornari em segundo, Borella em terceiro, Pandini em quarto e Cido Sério em quinto. Dá para meditar muito sobre as pesquisas, os números e como tais institutos foram contratados.
PESQUISA INFORMAL
Na sexta-feira (4), um instituto bastante conhecido na região, apenas para confrontar números, fez uma pesquisa não oficial (sem registro e sem contratante). Ainda no sábado (5), o resultado foi apresentado a alguns lideres políticos. O portal nossacidade.oline teve acesso aos números: Zanata em primeiro, Felipe Fornari em segundo, Borella em terceiro, Cido Sério em quarto e Pandini em quinto lugar. Os números estão muito prpoximos do resultado das eleições. O que mais chamou a atenção foi que a pesquisa aponto os dois vereadores mais bem votados. Ou seja, pesquisa não é tão complexo fazer. Precisa sim, do mínimo de seriedade e comprometimento com o cidadão-eleitor.
PESQUISA ESTRANHA
Q quarta pesquisa, cujo resultado não foi divulgado, foi realizada pela empresa Plubi.QC Pesquisas e Editoração, de São Paulo, temndo como contratada a VC Publicidade, de Osasco. \pesquisas semelhantes foram realizadas em outras cidades da região e também não publicadas. No site do TRE-SP, o resultado das pesquisas é postado após aas eleições. Porém, no caso deste instituto, a informação é “Relatório completo com resultado da pesquisa não foi fornecido pela empresa”. A Justiça Eleitoral precisa tomar medidas enérgicas contra as empresas que descumpriram a legislação. Qual o motivo para não divulgar o resultado? Muito estranho.
DESEJO DE QUEM QUER ACERTAR
Enquanto muitas prefeituras preferem assinar contrato de gestão de unidades de saúde com organizações sociais cercadas de denúncias e outras que foram passar nas páginas policiais com gestores presos, o governador Tarcísio de Freitas assinou nesta terça-feira mais três contratos com o Instituto de Responsabilidade Social Sírio-Libanês para gestão de mais três hospitais. Ou seja, há no mercado instituições sérias e que oferecem serviços de qualidade. Mas, por que muitos prefeitos preferem as organizações suspeitas e que acabam comprometendo p atendimento, mesmo com custos elevados para os municípios? É preciso um olhar mais atento para estas questões e começar a fazer auditorias para punir os responsáveis. Não é possível gastar sem critério e penalizando o cidadão que depende do SUS. O governador Tarcísio de Freitas está no caminho certo.