O crescimento da votação dos candidatos à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT), entre o primeiro e o segundo turno das Eleições 2026, seguiu nas principais cidades da região de Araçatuba uma tendência semelhante à registrada no Estado de São Paulo. Enquanto o candidato do PL consolidou sua vantagem no interior paulista, Lula apresentou crescimento proporcional mais elevado, resultado que contribuiu para sua reeleição. O levantamento incluiu as cinco cidades com mais de 30 mil eleitores e Itapura, a cidade onde o presidente reeleito obteve a maior votação, em termos percentuais, do estado.
Levantamento realizado pelo portal Nossa Cidade, com base nos números eleitorais apresentados para os dois turnos, mostra que Flávio Bolsonaro ampliou sua votação entre 6,34% e 9,59% nas cinco maiores cidades da região: Araçatuba, Birigui, Penápolis, Andradina e Guararapes.
Lula, por sua vez, registrou crescimento entre 27,48% e 31,86% nesses mesmos municípios. Apesar do avanço expressivo, o presidente reeleito não conseguiu superar o adversário em nenhuma dessas cinco cidades.
O comportamento dos votos reforça uma característica do eleitorado regional: a vantagem do candidato do PL permaneceu expressiva, mesmo diante do crescimento proporcionalmente maior de Lula no segundo turno.
Flávio manteve vantagem nas cinco maiores cidades
Araçatuba, maior colégio eleitoral da região, exemplifica essa diferença de comportamento entre os dois candidatos.
Flávio Bolsonaro passou de 70.541 votos no primeiro turno para 76.486 no segundo, crescimento de 8,43%. Lula avançou de 28.686 para 37.827 votos, aumento de 31,87%.
Apesar do crescimento proporcional mais elevado do petista, Flávio terminou o segundo turno com 38.659 votos de vantagem no município.
Em Birigui, o candidato do PL passou de 43.666 para 47.394 votos, aumento de 8,54%. Lula cresceu de 14.393 para 18.913 votos, avanço de 31,40%.
A diferença entre os dois candidatos no segundo turno foi de 28.481 votos em Birigui.
Em Penápolis, Flávio passou de 21.170 para 22.514 votos, crescimento de 6,35%, enquanto Lula avançou de 9.312 para 11.871 votos, aumento de 27,48%.
Andradina apresentou comportamento semelhante. Flávio passou de 19.337 para 20.786 votos, avanço de 7,49%. Lula cresceu de 9.695 para 12.361 votos, aumento de 27,50%.
Em Guararapes, Flávio registrou crescimento de 9,59%, passando de 11.131 para 12.199 votos. Lula avançou 30,89%, de 4.633 para 6.064 votos.
Crescimento de Lula foi proporcionalmente maior em todas as cidades analisadas
Embora Flávio Bolsonaro tenha ampliado sua votação em números absolutos nas cinco maiores cidades da região, Lula registrou percentuais de crescimento superiores em todos os municípios analisados.
Esse movimento reduziu a diferença entre os candidatos, mas não foi suficiente para alterar o resultado local.
O levantamento mostra, portanto, duas tendências simultâneas: a manutenção de uma vantagem expressiva de Flávio Bolsonaro nos principais colégios eleitorais da região e a capacidade de Lula de ampliar proporcionalmente sua votação na passagem do primeiro para o segundo turno.
Itapura deu 68,61% dos votos a Lula
Itapura apresentou um cenário diferente daquele registrado nas maiores cidades da região.
No pequeno município do extremo noroeste paulista, Lula passou de 1.583 votos no primeiro turno para 1.845 no segundo, crescimento de 16,55%.
Flávio Bolsonaro também ampliou sua votação, passando de 793 para 844 votos, aumento de 6,43%.
No segundo turno, Lula conquistou 68,61% dos votos válidos em Itapura, percentual apontado no levantamento como o maior do Estado de São Paulo.
O município foi uma das quatro cidades da Região Administrativa de Araçatuba em que o presidente reeleito venceu a disputa presidencial.
No extremo oposto, Saltinho registrou 78,71% dos votos válidos para Flávio Bolsonaro, conforme os dados apresentados no levantamento.
Na região de Araçatuba, Gabriel Monteiro foi o município com maior votação proporcional para o candidato do PL, que alcançou 71,52% dos votos válidos.
Estado de São Paulo também registrou crescimento maior de Lula
No conjunto do Estado de São Paulo, os números apresentados mostram comportamento semelhante ao observado nas principais cidades da região.
Flávio Bolsonaro passou de 12.922.023 votos no primeiro turno para 14.139.178 no segundo, crescimento de 9,42%.
Lula, por sua vez, saltou de 9.505.413 para 12.119.274 votos, aumento de 27,50%.
O crescimento proporcional do presidente foi quase três vezes o registrado pelo adversário.
Apesar disso, Flávio Bolsonaro manteve a vantagem no Estado, encerrando o segundo turno com 2.019.904 votos a mais que Lula.
A comparação indica que o avanço percentual de ambos os candidatos nas maiores cidades da região ficou próximo dos índices estaduais.
Lula reduziu diferenças e virou resultados em cidades paulistas
O crescimento da votação de Lula também se refletiu em outros municípios do Estado.
Entre os exemplos apontados no levantamento estão Osasco e Araraquara, onde o presidente conseguiu reverter resultados do primeiro turno.
Na capital paulista, onde Lula já havia registrado uma vantagem apertada na primeira votação, a diferença favorável ao petista aumentou significativamente no segundo turno.
O desempenho em grandes centros urbanos contribuiu para o resultado nacional, ao lado da votação obtida em outras regiões do país.
Região mantém perfil eleitoral favorável ao PL
Os resultados das cinco maiores cidades mostram que a região de Araçatuba continuou apresentando votação majoritariamente favorável a Flávio Bolsonaro na disputa presidencial.
Mesmo com o crescimento de Lula, o candidato do PL preservou vantagens expressivas em Araçatuba, Birigui, Penápolis, Andradina e Guararapes.
O comportamento também foi observado na eleição para o Governo do Estado, na qual Tarcísio de Freitas obteve ampla votação na região, com Itapura apontada no levantamento como a exceção.
Os números revelam que o crescimento proporcional de Lula entre os dois turnos não significou uma mudança generalizada na preferência eleitoral dos principais municípios da região.
Ao mesmo tempo, mostram que a ampliação da votação do presidente reeleito ocorreu mesmo em cidades nas quais seu adversário manteve vantagem confortável.
O resultado regional, portanto, reúne duas características: a continuidade da predominância eleitoral do campo representado pelo PL nos maiores municípios e o crescimento proporcionalmente mais intenso da votação de Lula entre os dois turnos.
